初代档案来源怎么记

1. 先写出待支持的具体事实。
2. 找到对应原始资料，核对发布者与适用范围。
3. 记录标题、链接和本次查阅日期。
4. 逐项标明支持的型号、日期、地区或关系。
5. 将解释与缺项另行说明，再检查引文是否超出来源范围。

按问题选择合适的资料类型

当年的产品公告适合核对当时的名称、计划或开售安排；型号识别页适合核对编号与产品归属；后来的官方历史适合整理系列演进。三类资料可以互补，但时间和用途不同。以 iPhone 为例，公布新闻稿与美国开售新闻稿分别支持不同事件，型号页再补编号关系。先问要证明什么，再选择来源，避免用一份纪念文章承担所有规格与时间结论。

• 日期问题找事件公告。
• 型号问题找对应的识别或规格说明。
• 谱系问题找带范围的系列历史。

写清每条来源支持哪一句话

“来源：官方网站”过于笼统，读者无法复查页面是否真在说这件事。更有用的记录是“这份开售公告支持美国开售日与当时容量配置”。一个页面可能提及多个年份，也可能只是回顾某个品牌；引用时缩小到与当前条目有关的事实。不要用来源的声誉填补它没有写出的生产批次、全球覆盖或实物保存状态。

• 每个关键事实对应具体资料。
• 型号、日期、地区与版本关系分别说明支持范围。

事实、解释与未确认项目分层表达

“公告写明美国开售日期”属于可核对的事实；“因此本文把公布和开售分列”属于编辑方法；“某件设备是不是首日批次”可能仍缺证据。让三种文字保持清楚，读者就能知道哪里可以直接复查，哪里是合理的组织方式。本站的初代分类服务于科技文化阅读，不把资料整理伪装成机构鉴定、实物实测或厂商授权结论。

• 事实使用明确的对象与限定。
• 解释交代依据与目的。
• 缺证据的项目保留“未确认”。

查阅日期与页面更新时间不能混用

查阅日期说明编辑何时读到这份资料，不等于产品上市时间，也不等于本站文章发布或更新。历史新闻稿有自己的发表日期，后续支持页可能持续修订。来源记录应保留这几层时间，页面没有明确发布日时可留空。保存链接后定期在实际维护时复查；仅仅重新构建网站，不构成一次新的事实核验或正文更新。

• 查阅时间记录本次真实阅读。
• 页面日期只按来源或真实编辑记录填写。
• 链接失效时标记不可用，并另找支持同一事实的资料。

资料对照表

相关指南

相关媒介分类

• 历史时间线：写产品史笔记或课堂资料的读者
• 手机：核对初代 iPhone 时间和功能的读者
• 个人电脑：观察交互方式与电脑历史的读者

配合阅读的初代产品

下列设备档案可用来练习这些方法，请按各自的地区与事件口径核对来源。